Gondolatok Siza Pedro Vieira de Almeida

Álvaro Siza Vieira a legnagyobb élő portugál építész-talán a legszebb az országban még soha elő-művek, amelynek az évek során bebizonyosodott, hogy a leginkább egységes és teljes minden építészeti alkotások ebben a században. Ez a koherencia nem a stilisztikai ismétlés: ez az a fokozatos fejlődését, a jogszabály tervezésének és mint ilyen, Siza munka azonnal felismerhető, ahol csak lehet találni.
[hirdetés]
Álvaro Siza Vieira maga mondja: "Én azt értékeljük, és keresse meg leginkább az építészet és az egyértelműség primitivizmus. Egyszerűség és primitivizmus ismert, hogy ellentétek, mint egység és a sokszínűség nem. Egyszerűség eredményeinek ellenőrzése összetettsége és az ellentmondások olyan program [...] összetettsége és a belső ellentmondások - a külső is, amikor egy új struktúra ütközik mi előzte meg, és mi vesz körül, és a nem feltétlenül kiszámítható sors. Emiatt a több karakter egy épületben van, és a tisztább formában rugalmasabb saját hivatását. "

Álvaro Siza Vieira
Nem vagyok benne biztos, hogy a munkáját Álvaro Siza valaha megkapta a megérdemelt figyelmet Portugáliában. Ez a tartózkodás a nemzeti kritikusok talán köszönhetően a puszta nehézsége a vállalkozás, egy igazi kihívás is. Az is előfordulhat, hogy a meglehetősen gyér soraiban portugál kritikusai voltak és még mindig nem hajlandó kezelni ezt a feladatot.

Saját cél természetesen, hogy nem helyes ezeket a hiányosságokat, hanem a megállapított néhány saját gondolat, hogy gondoskodjanak arról, ami úgy vélem, hogy a szükséges értelmezési Siza munkáját.

Első
Miután megvolt a lehetőségük, hogy a pályafutása Álvaro Siza Vieira nagyon szorosan Emlékszem kirándulások, hogy az első munka, amikor az összes még a Beaux Arts-óta különösen örömteli tapasztalat nekem (bár meg kell vallanom, hogy ez volt talán tinged egy bizonyos természetes irigység) és örömteli egy egész generáció építészek. Az utóbbi természetesen nagyobb bevonása, mint én, tanúja fejlődésének egy építész dolgozik, amelynek az évek során bebizonyosodott, hogy a leginkább egységes és teljes minden építészeti alkotások ebben a században.

E szempontból egyértelművé kell tenni, hogy a kezdetektől fogva úgy, hogy elkerüljék kapcsolatos kételyeket, mit gondol és mond, vagy mondjuk tovább.
Ez a koherencia, amely Azt hiszem, nyilvánvaló, hogy nem a saját nyilatkozat vagy stilisztikai ismétlés: ez az a fokozatos fejlődését, a jogszabály tervezésének. Siza munka így azonnal felismerhető, függetlenül attól, hol találja meg. Ennek oka nagyon könnyen hamisítványok felderítésére, könnyen helyszíni hamisítványokat, akik azt hiszik, megérteni Siza, másolását a gesztusok, megismételte "módja a dolgok."

Hangsúlyozni kell, hogy az állandó minőségét jellemző munkája Siza Vieira nem lehet elérni capriciousness csupán a forma, ugyanakkor elegáns, ez lehet. És ha vannak az építészek, hogy lehet nevezni elegáns Siza Vieira egy ezek közül. Ez az elegancia azonban nem ugyanaz a fajta elegancia jellemzi, hogy egy gyönyörű outfit egy divatbemutató, hanem az a fajta elegancia, hogy matematikusokat találni a helyes matematikai képlet. Az elegancia a belső, sem külső, a csábítás fekszik az a tény, hogy valóban strukturális. Emiatt nem lehet elérni egyszerű vonással az intuíció azonban ragyogó lehet, hanem a világos gyakorlása kritikus intelligencia. Ezt megemlíti, mivel az egyik shrewdest módon megszüntetve valaki a versenyt, nyugtalanító ügyek, hogy az, hogy hirdesse, hogy az ember zseni, aki kvázi megvilágosodást, amivel neki valamiféle talapzaton. Ez a stratégiai, szellemi counter-támadás, amely alapján úgy tűnik, hogy több, naiv és óvatlan lelkeket, el kell kerülni.

Második
Én már több alkalommal hangsúlyozta, amit figyelembe kell Álvaro Siza legnagyobb hozzájárulása a portugál építészet általában, kivéve a nyilvánvaló minőségi munkáját. Talán nem tévedek, de azt szeretném még egyszer hangsúlyozni, hogy képes újra létrehozni a történelem-history-értékű, a szabaddá portugál építészet összetett és nem kritikai értelemben is, amely generációkon húzódik. És ez azért történt, elkerülhetetlenül-visszatér az előző pontban lévő módon a kulturális honfoglalás bizonnyal intuitív, mégis csapongó is.

Én emlékeztetik a mondat Antonio Sergio hogy egyszer idézett tekintetében Raúl Lino: "... kérlek én compatriots RID Az e körzet az emberiség két teljesen különálló, nem kompatibilis, hallgatag, tiszta osztályban, azaz: érzelmi és Szellemi, érzékeny emberek, az intelligens ember. Álvaro Siza egy szép példa erre: akut érzékenység, akut intelligencia.

Harmadik
Álvaro Siza Vieira is gyakran kapcsolódik a minimalizmus, mintha ő valójában Minimalist építész. Nem hiszem. Ez a sztrájk nekem, mint egy meglehetősen felületes ötlet. Siza nem-nem is címkézés valaki, függetlenül a címkét is, még soha okozta a problémát-egy építész, hogy a pusztán formális szintű építészeti megértése lehet meghatározni, és címkézni ... Mégis, azt hiszem, hogy ha kell említeni egy művészi attitűd, hogy úgy tűnik, hogy alkalmas rá, ha a tudatalatti szerkezetét, hogy munkája van, hogy egy adott mozgás, akkor ez az expresszionizmus, ami látens az ő munkáját. És azt hiszem, hogy expresszionista gyökér kiderült az összes művét, pontosan azért, mert ez expresszionizmus is kiderült, hogy egy mélyebb szinten a formális struktúrák. Több azonnal szabadalom a formák a Tea House, kidolgozottabb és föld a Setubal Kollégium vagy a Santiago Múzeum, expresszionista alapozza munkáját.

Ezekben az utolsó két példa erre, ez a hozzáállás határozza meg a nem annyira a konkrét formája, a hivatalos formák, hanem inkább a minősége, a fény és a módját manipulálták. Itt Álvaro Siza lesz az alja nagyon érveket alakja építészet. Egy elegendő elemzi a projekt ebből a szempontból, hogy megtalálják a közös szál fut keresztül: világos, hogy nincs hideg róla, hogy az absztrakt könnyű tisztán racionalista.

Emlékszem, sok évvel ezelőtt felhívta a figyelmet, hogy milyen minőségű a fény a Leca uszoda. Ma azt mondanám, hogy a minőség és a könnyű egy állandó munkája. A markánsan tapintható műanyag könnyű passzív nem könnyű, abban az értelemben, hogy biztosítja a szolgáltatást (a fény világít, az "egyszerű kötetek a Le Corbusier), de könnyű kezelni, mint egy tárgy, expresszív-marad, talán az, hogy az a cucc nagyon építészet. És Siza fogant meg, hogy ágyazódva expresszionizmus.

Talán a Chiado tapasztalat, a kapcsolat a Windows és a falvastagság, azt eredményezi, hogy egy bizonyos keményedés könnyű. Ezzel nem azt jelenti, a veszteség, a minőség, hanem a változtatást, hogy ezt a minőséget.

Negyedik
Egy másik jellemző Álvaro Siza Vieira munkák az állandó hiánya felfújt retorika. Az egyik ok az e-vannak mások-is a skála mindig be, függetlenül attól, hogy mekkora a projekt. Nélkül akarnak menni a témában túl sok a részlet, akkor érdemes megjegyezni, hogy miként mindig volt egy kísérlet, hogy a német befolyást portugál építészet. Nekem úgy tűnik, hogy az osztrák befolyás sokkal nagyobb, mint a német, és az ellenőrzés a skála egyik aspektusát e befolyásolni, hogy egyrészt a szabadalmi és az egyéb tartós. A Siza esetében (amely csak az egyik az eseteket, ahol észrevehető) befolyása is emlékszem, hogy már felszívódott kifinomult stílusú, de mégis jelen van.

Úgy gondolom, hogy ez a pontos skála hozzájárult ahhoz, hogy a finom megértsék a környezet, és a legújabb projektet az Építészmérnöki Kar Porto, amelyben elutasítja a nagyüzemi megoldás, úgy tűnik nekem, hogy egy szép példa erre a .

Ötödik
Szemben bizonyos tekintetben, hogy úgy tűnik, hogy nem jött létre mintegy munkája, úgy a hatékony részvételét a lakosság a problémák megoldására is csak relatív fontosságát. Először is azért, mert úgy gondolom, hogy ez a részvétel rendkívül homályos, és a sürgős átértékelését. Másodszor, mert Álvaro Siza Vieira biztosan nem kell egy ilyen társadalmi ál-mankó támaszkodikvmire. Ami én vagyok, ez a részvétel nem több-in Siza és nem csak Siza ítélkezési a jámbor mítoszt, csak súlyosbítja itt a fontos, hogy adja meg.

Nem árt nézett, és röviden kommentálta a cikket, Hans van Dijk, aki elkötelezett része egy esszét a munkáját Siza e téma nagyon összegyűjtése után különféle bits és információt, beleértve a számos interjút Siza magát. Van Dijk szerint Álvaro Siza Vieira úgy véli, hogy a részvétel ahhoz vezet, hogy a konfliktus, és hogy (és itt már nem concurring a fenti nyilatkozatot) a hiánya jelenti a konfliktus csak elégtelen vagy nem létező részvételt.

Elfogadása most hát, hogy a részvétel jelenti, hogy a konfliktusok és a konfliktusok hiánya így jelöli a nem a részvétel, ez nem feltétlenül jelenti azt, hogy a konfliktus magában részvételt. Más szóval, a konfliktus is szükséges feltétele a részvétel, de nem elegendő a saját.

Van Dijk rámutat azonban arra való hivatkozással, hogy egy alkalommal, amikor ott volt egy bizonyos negatív reakció a lakosság, hogy ez alapján "osztályú arrogancia, populizmus, félreértés a háttér és a túlzott romantika és a nosztalgia a múltat."

Még akkor is, ha a lakosság szempontjából ez egybeesett azzal, hogy a projekt, azt a "teljes ellentmondásokkal", és azok pontjait vették alapul misrepresentative televíziós kép.

Figyelje meg, hogy nem érv, vagy az oka részben a lakosság elé, mivel ezeket még soha nem adtak volna. Throughout Van Dijk leírása, az egész ügy úgy tűnik, szinte mesterségesen létrehozott, az egyik oldalon kezd beakadhat személyes érvek, amelyek egyáltalán nem vagy kevés értelme is.

Nem hiszem, hogy a módszer a részvétel. Ennél is fontosabb, nem hiszem, hogy az építészet a Álvaro Siza van szüksége rá. Mit számít a kritikus szintet, azonban az, hogy az aggodalmat e szempont (félrevezető, mint amennyire én vagyok érintett) munkája értékes szükség ahhoz, hogy érdemes a szociális Siza, mivel ha ez hiányzik. A munka a Álvaro Siza a költői ér önmagában mutatja találékonyságát, formális a megbízhatóság, a gazdag elméleti és egy csodálatos nyelvi assurance, és nem kell semmit sem nyer tulajdonítható marginális értékek érvényesítése is, amely csupán tanúságot a szellemi keretek voltunk kénytelenek dolgozzon ki, amelyek évtizedek Szerencsére elmúlt.

Talán ezek az észrevételek nem volt olyan egyértelmű, mint kellett volna, de ezek összege a megrendelt hiedelmek. Úgy gondolom, hogy csak a kölcsönös erőfeszítést, folyamatos gyakorlására világosság, amely Siza munka készít nekünk, mi lesz, hogy tedd be a megfelelő kritikai szempontból.

A munka a Álvaro Siza Vieira a paradigmatikus példa a kölcsönös kapcsolat van a helye, és a világ, talán a döntő alá a kapcsolódó tudományágak a termelés a tér, mivel a késői hatvanas években.

A Álvaro Siza Vieira is természetes, hogy egy tipikus eset, mint a tiéd előállított Portugália, ez egy olyan országban, amely hagyományosan nagyon elszigetelt maradt után a második világháborúban. Nem volt sok korlátozást, hogy hagyják el az országot. Az információk szabályozott, volt egy csomó cenzúra.

A távolság feltétel ösztönözni a tanulást és egy architektúra képes ugrik ki a jelenetet, és szigorúan, hogy több egyetemes.
A Álvaro Siza Vieira egyetemesség nem semlegességet, akkor az nem szempont az építészeti kifejezés, ez a kapacitás, hogy a gyökereit. Mint egy fa, hogy megnyitja.

A értelemben az egyetemesség több köze van a hivatása a várost, hogy érkezik évszázados beavatkozás, a miszticizmus, az átfedések és a keverék, hogy a nagyobb befolyás ellen, de az eredmények becsapni.
Azt mondja, hogy néhány esetben az első intuíció elengedhetetlen az criative folyamat. Úgy gondolja, hogy az első ötlet az erős eleme a kapcsolat a múltban a memória.

A Álvaro Siza Vieira, kialakulása, a lényeg a szerző belső fejlődése szempontjából kulcsfontosságú, hogy megoldja a fokozatos végrehajtása a tudás, a fejlődő ésszerűsítésében Persze, a kommunikáció, az, hogy egyedi, a projekt belül a termelés építészet. Mert maga a spontán soha nem esik az égből, hogy egy gyülekezet az információ és a tudás, tudatos vagy tudatalatti. Minden projectual tapasztalat halmozódik fel, részét képezik a következő megoldást.

Álvaro Siza Vieira szeret sok cikk megmagyarázni építészeti projekteket.
[hirdetés]
A jogszabály által gyártott oldalon rajz, mi úgy mutáns Építészmérnöki az építész, mert talán a többiek is elő más módon, egy képet, egy elbeszélés. Maga lehetetlen elképzelni az első aktus alkotói támogatása nélkül eszközökkel. Ez mindig betöltött korábbi tapasztalatok, a memória, stb

Álvaro Siza Vieira úgy véli, hogy a nyitás a vita a téma fontos. A másik szempontjából általában több szubjektív és személyes, és ezért korlátozott. Magának, hogy a munka egy építész kérésére a nagy bizalom és nyilatkozat kapacitását, és ezzel egyidejűleg bizonyos elhidegülés.

A Brecht hozzáállása a színházi képviselete: az elidegenítés nem azt jelenti, hogy vállalja egy karaktert, akkor ez azt jelenti, hogy tudatában képviselje őt.

Mert maga a csapatmunka nagyon fontos, mert az egyik esetben csak az egyik végén kezd kusza a projekt: az bizonyos, hogy egy adott pillanatban mi történik, nem származik, milyen projekteket származik a projektből. Ez nagyon fontos: azt jelenti, hogy a projekt elérte sűrűsége. De úgy véli, hogy az eltérés lehetősége: ő is meg akarja mondani, hogy a projekt nem ellenőrzik. Mindig vannak más módok bevezetése és ellenőrzését.

Meg van győződve, hogy a projekt nem derül directally elemzése. A Álvaro Siza Vieira a tanulási Építészmérnöki megy egy pillanat egy inferiority összetett spicies kapcsolatos tudományos kérdések, összetett, hogy ő lefordítja (magának) a szakok a gyakorlatokat.

A Álvaro Siza Vieira e széttöredezettség a tudás intézményesített túlzottan. Amikor meglátja magát téve a valódi folyamatát minden tudományos vizsgálat, hogy soha nem találkozik kompatibilis egymást elemzéseket. Az emberi elme nem működik lineally, de olyan formában, sokkal sincrética ívekben vagy zig ZAG.

Magának, hogy a nem lineáris az a gondolat, hogy ez lehetővé teszi, hogy a gyártás egy új információt, amely nem létezett korábban is, mert nyitott az esetleges baleseteket. Úgy gondolja, hogy van egy sor olyan intézményes előítélet a produktív gép, hogy a lehetőség, hogy néha úgy tűnik, továbbra is távoli.

Néhány nap elolvasta a szöveget a szerző, aki leírja formájában alkotó, amelyben kifejtette: "üljön le a zongora, játszom a jegyzeteket, és hagyja abba ... de valami változást, és hamarosan folytatódik, de azt meg kell változtatni az első részben, mert a második válik struktúra (...) "Álvaro Siza Vieira azt mondja, hogy az egyes projektek a már egy másik tanfolyam.

A Álvaro Siza Vieira formák és a funkció egy összetett és viszonylagos kapcsolat, mint az volt, hogy elemezzük a hely és az egyetemes. Nem lehet elemezni egy vonalas vagy elkerülhetetlen kapcsolatot.

Mindig úgy érzi, jobb, egy régi házat, hogy egy újat. Ez a dolgok okát és feltételezhető, hogy eltekintve okok miatt, mint a rendelkezésre álló helyet, az okokat az ezt a bosszúság volt a linearitásának azonossága a forma és a funkció.
Álvaro Siza Vieira mondja: "Lehet, hogy egyes szakaszai a munkám van a túlzott koncentráció a műanyag értékeket. A későbbi szakaszában, és megpróbál mindent ennek megfelelő létrehozásáról bizonyos elhidegülés között a személyiségemet és a terméket ".
A projectos tárja esztétikája a befejezetlen a töredezett, a torz.

A nyelv több megkülönböztethető a felhasználás több mint tökéletes vonalak Formes, hogy érdekeit neki a széttöredezettség a reakció arra, hogy bonyolult a program, hogy ellenzi a javaslatot egy önellátó rendszer, de ez nem csökkenti a lelkesedést az elképzelések és az egyes művek minősített disconstrutivists.

A stratégiák alapját képezi az a meggyőződés, hogy a munka nem ér véget. Nem érdekelte kivetését a tökéletesség és a stílus, de az építés a támogatás a városi élet az átalakulásokat.

A Álvaro Siza Vieira nem szabad elfelejteni, hogy a város nem elszigetelt, a valóságot, hanem azt a memóriát.

Magának, hogy megtalálja a legfontosabb, az egyensúlyt a tárgy és a város az egyik működik, és egyre fontosabb igények, a saját ítéletét, az építész. Akkor rögeszme a arányban, hogy a maga számára, ez az egyik meghatározója annak fontosságát, hogy minden beavatkozást. Mindig dolgozott, ez a konfliktus közé tartoznak, és a monotónia egészére.

A Álvaro Siza Vieira folyamatának átalakítását, a projekt egy bizonyos ponton meg az ellenőrzés, hanem az, aki megírja a romantika: a karaktereket keresi a kenyerét, és vezet az evolúció.

Mert maga a sokszínűség, a képzelet teljes mértékben attól függ, teljes mértékben, ennek értelmében az arányok, ami egy hely van érdeklődés.
Ez az arány érdekében neki alternatív a kortárs rögeszme a teljes innovációs a kép, a félelem, a monoton.

Ebben a történelmi központok ház gyakorlatilag minden ugyanaz, és semmi sem unalmas.
A tendencia, hogy a személyes kifejezés elkerülhetetlen, hogy a zseniális szakaszát, a kis érik a projekt.